3-5 自動車保険「対人賠償」の「範囲」-2



それでは「対人賠償クイズ」の答えを発表しまっす！

なぜ◎なのか、×なのか、それぞれの理由はわかるかな？

えーと、えーっと…。



ヒントは2つ。まず（1）「他人」といえるかどうか。それから（2）「自動車の所有・使用・管理に起因して発生した事故」といえるかどうかだ。

ケース1の場合、「同居していない父」は「他人」ではない。だからこの場合の「父」は補償の対象にならないんだ。

ケース2の場合、まずこの歩行者が「他人」といえることで問題ないね。つぎに「車が自然に坂道を下って」しまったのは車の「管理」に問題があるからだ。まさに「起因して発生した事故」。よってこの場合には補償されるんだ。

ケース3の場合、「妻」は「他人」ではないので補償されない。これはもうわかったよね。

（お詫びと訂正：回答の「ケース３」に間違いがありました。ここにお詫びして訂正いたします。◎→×、夫→妻　2007/03/12）



ところで、もし相手の人にも「落ち度」があるような場合はどうなるの？　相手がケガをしたら全額保険金が支払われるの？


さすが、目の付けどころが違うね。あいちゃんがいう「落ち度」のことを「過失」というんだ。「過失割合」 っていうのがあってね…。